现实版苏大强?六旬保姆嫁九旬雇主,领证5天就在房产证上加了名

时间:2020-03-14 17:03

@娟子:说句实在话,你63岁的阿姨和92岁的老太爷结婚,是为了爱情?打死我也不信,你信吗?然而你确实有所付出,并不是空手套白狼,这正是你的高明出之处啊!

@珍珍:保姆有备而来,八个子女难道没有看出来?老人身边如果有子女共同生活也许结局不一样。

@人生如戏:法院依据法律判决是正确的,但周阿姨这样的做法值得深思,钟点工与高龄雇主结婚用意何在?

@彩虹:身边太多这种事情了,子女在谴责保姆居心叵测的时候,最好也问一下自己,是否尽到了为人子女的本份!如果平时对老人多关心一下,也不会发生这种事!

@莫名:作为一个将要退休的上有老下有小的单身母亲来看,保姆再不好,也照顾到老人去世,拿这些钱是应该的,养了八个,谁来陪伴,谁又来来照顾了!不照顾不陪伴还想要钱,心太黑!

@榴莲:这样的事还一直有。对于年老的父母,子女既想要老人的财产又不想近身去照料老父老母,那被被他人觊觎不是正常的吗!

@唐糖:老人有8个子女,却没有一个子女接老人在自己家里生活,子女们平摊一年也就在自己家里待一个半月,有哪个子女想到老人的情感生活呢?遗产不该给这位阿姨难道就该给子女们吗?

@泥新巴拉:法律应该加一条,超过退休年龄结婚,财产各归各,不属于共同财产。因为没有产生劳动成果啊

@阿咪1969:六十几岁和九十几岁结婚才五天,就在产证上加名字,法律法规上是不是应该有个限制呢?就像限制外地人和上海人结婚必须满十年,同时年龄必须超过35岁。比如购买房屋必须交金交税满五年等等这类限制!

@卡布奇诺:这个钟点工颇有心机!以后要用钟点工,必须在协议上明确不得觊觎东家的财产,以绝后患!

近日,苏州一位年近八旬的老伯来到中华遗嘱库服务中心立遗嘱,要将名下房产赠送给照顾自己多年的保姆。

老伯说:保姆在家里服务了六七年。几年前老伴生病卧床,包括吃喝拉撒睡在内的各种照料,大部分都由保姆承担,持续到老伴过世,她始终任劳任怨、贴心照顾。老伴过世后,保姆又一直无微不至地照顾自己。而自己的儿女要么在外地,要么忙于工作或家庭,顾不上他。

自己年事已高,唯一有价值的就是一套60多平米、市值约120万元左右的住房。这套房是他和老伴的共有财产,有一半产权可以归自己支配。他没有其它方式来回报,决定将这一半房产赠送给50多岁的保姆。

对于老人赠房产这事,保姆并不知情。“我想等遗嘱证办下来后,再告诉她。”老伯说。而老伯来立遗嘱时子女也不知情,之前只知道他有这个想法。

儿子在外地,平常很少能来看望老人。他对老人赠房产给保姆的态度是,既不支持也不反对。

女儿虽然在苏州,平常也会来看望老人,但她有自己的工作、生活,不可能像保姆这样全天候照料。女儿对老人的决定表示不理解,“可以每月多给一些费用,为什么非要赠送房子呢?”

新闻出来后引发网络热议,更多是因为公众对法定继承的固有印象,觉得子女继承父母财产天经地义。

财产的继承除法定继承以外,还有遗嘱继承,而且遗嘱继承优先于法定继承。也就是说,对公民的财产继承,如果财产所有权人生前立有遗嘱,只要该遗嘱是合法有效的,就必须按遗嘱继承,而不能法定继承。

有了遗嘱,并不意味着立遗嘱人的意愿就能全部实现。比如出现以下情况时,继承遗产就会出现麻烦。

其次,遗嘱对财产及财产线索写得不明晰。比如,立遗嘱人在遗嘱中只说明了自己有多少财产,但这些都以何种形式存在、财产在何处都未说明,这样的遗嘱很难得以实现。

第三,遗嘱未妥善保存,立了等于没立。实践中,有些人立了遗嘱就自己收了起来,他人对此并不知晓。试想,若立遗嘱人突然离世,那么没有人知道其曾立有遗嘱,若遗嘱又没被发现,那么,这样的遗嘱立了等于白立。

第四,成为遗嘱中指定的继承人,并不意味着一定就能得到遗产。我国《继承法》规定,出现以下情况,继承人丧失继承权。具体为:故意杀害被继承人的;为争夺遗产而杀害其他继承人的;遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。

遗嘱是立遗嘱的人处分其个人财产的行为,只要所立遗嘱是自己真实意思的表示,且内容合法有效,遗嘱就是有效的。立遗嘱不需要征得继承人的同意。

立遗嘱不需要孩子们到场,事先也不必非通知他们不可。但继承时,应当让所有继承人到场。当然,此时若有些继承人因各种因素所限制不能亲自到场,也可委托他人。

不赡养老人或者说对老人所尽赡养义务比较少的,从道德上应加以谴责,但从法律上来讲,这样的人不一定就不具有继承权。一般在不赡养老人但又没有证据证明其曾伤害过老人的情况下,这样的“不孝”子女还是具有继承权的。

遇到这种情况,在分配遗产时当事人可以提出自己对老人尽了主要的赡养义务,而要求适当多分一些遗产。